向“发廊女”家属发信与曝光并无异

稿件时间： 2010-09-07

　■钟学城
杭州拱墅区祥符派出所在扫黄前给有卖淫嫌疑的“发廊女”家属发告知信，警方称此做法目的是想从源头上杜绝非正规休闲店的卖淫活动。当记者质疑为什么不给嫖客家属写信时，警方称嫖客行为属临时性，只要杜绝了提供者，自然也没有了消费者。（9月6日四川在线）
最近以来随着扫黄力度的加大，不少地方使出了不少的招数，有的实名曝光卖淫嫖娼人员名单，有的将卖淫者游街示众，这些明显有违法律的做法引来不少的质疑，而此地派出所却运用起新招，用发信的方式通知其家属，此举看似动员其家属对“发廊女”进行规劝，但是其做法与曝光、示众并不两样。“发廊女”并非等同于卖淫女，即使有此方面的嫌疑，也得有证据，尤其是此种行为见不得人，更应慎重行事，只是凭着猜想，就给其家属写告知信，不论是否明说，只要是正常人都能知道“发廊女”就是从事皮肉生意，这无疑容易伤及无辜。
即使是真正的从事有害活动，“发廊女”并非是未成年人，一人做事一人当，也只能是教育其本人。把丑事告知其家人，不仅使其的家庭不得安宁，而且将在家庭中受到责斥歧视，由此“发廊女”将无地自容，也许会断了回家的念头，“破罐子破摔”更加放肆。“发廊女”的所作所为作为一种隐私，不仅是对外人要保密，对其家人也同样要保密，从没有任何法律说过，个人的隐私权对家人可以除外，依据《宪法》第38条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。”《民法通则》第101条进一步规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”告知其家人的做法显然不妥。公开曝光和示众只是在它地，不少人根本就不认识，而告知其家人，一辈子也抬不起头，此举比起公开游行示众的伤害更大。
派出所的警察是执法者，首先更应是个守法者，其一举一动都应按法律行事，无法则不能为，向“发廊女”家属发告知信显然是无法可依，说重一点涉嫌侵犯他人隐私之嫌，不仅不能收到宣传效果，反而有损于自身形象。尤其是前段公安部下发通知，要求各地公安机关在查处卖淫嫖娼违法犯罪活动时，要坚决制止游街示众等有损违法人员人格尊严的做法，发信通知家属的方式更为不妥。