■杨红兵

　　市民在家赤裸只要不是有意骚扰他人，没有什么不妥？高温闷热，为散发热量，居民在家赤裸烧饭、洗衣、看电视，这是一种自然现象，无可厚非。再说，法律上也没这样一条禁令：禁止公民在家赤裸活动。况且，市民在家裸不裸，这本应是自己的一种权利、一种自由选择，尤其一些“崇尚自然”的市民，他们更喜欢寸缕不挂的真实状态，这样可以缓解生活压力。英国人莱斯说：“裸体是我的个人选择，我们是裸体主义者，并不是色情片明星，我们经常光着身子在房子中走，而展示人体并没有任何过错。无论你是医生、律师或是水管工，当你裸体的时候就不存在阶级的差别。”可见在家赤裸还能消除阶级差别。诸多元素表明在家赤裸的并非“洪水猛兽”。
　　一些“道德卫士”扛着“有伤风化”的大旗，到处招摇宣扬。我真是搞不懂，人家在家爱怎么得怎么得，妨碍你什么？倒是正怀疑这些人是否有窥私癖？对于每个人来说，“家”是极具个人化和人性化的自由空间，正如西谚所说的，“私宅就是一个城堡，风可进，雨可进，国王不能进”。而如果别人偷窥这极具个人性和隐秘性空间中发生的一切，包括裸体，反倒是对“我”的隐私权的侵犯，怎么能说“我”伤了风化呢？当然，如果“我”的隐私没有自我保护好，而被别人不经意间窥见，那无所谓侵犯隐私权，也无所谓“伤风化”。
　　有些“道德人士”的鞭子张得太长了，太霸道了！公众场合固然不能裸，连人家自家居室裸体你都不准许，那请问：裸体人士到哪里去裸你才觉称心呢？你吃蔬菜，就非得剥夺别人吃荤菜的资格吗？