■宋桂芳
一张年画虎，一个木制虎爪模型，一架普通相机，一个财迷心窍的老猎人，上演了一出足以载入史册的“正龙拍虎”闹剧。真相一点也不稀奇，只是，这一天，我们足足等了8个多月。
莎士比亚有句名言：“成功的骗子，不必再以说谎为生，因为被骗的人已经成为他的拥护者，我再说什么也是枉然。”显然，周正龙不是一个成功的骗子，所以他依然需要煞费苦心地制造一个木制虎爪模型。但是，并不高明的骗局何以在一个技术社会、法制社会支撑了8个多月？
虎照事件，它告诉我们科学的力量。有人说，虎照真伪的辩论过程，也是普及摄影技术及图像处理技术的过程，更逐渐加入动物学、植物学知识。我们由此知道了“EXIF数据”、“1/物距 +1/像距 =1/焦距”等专业术语，了解了华南虎的生存习性以及“华南虎繁育基地”的现状。一次打假，其信息含量，等于《动物世界》加《正大综艺》加《今日说法》加《百家讲坛》，而幸运的是，这些科学知识并不是“挺虎派”的专利。
虎照事件，它让我们看到舆论监督的力量。不管你是拖延专家，还是诡辩高手，读者在、观众在、网民在，公民社会的他们将关注内化为推演的力量。行政复议，两会聚焦，申请信息公开，找到年画虎的厂家，发现送礼送钱的账本……时间从来没有让我们“审虎疲劳”。多元媒体的锲而不舍，最终促使陕西省公安、监察等部门行动起来，直面真相。
“周老虎”，充其量只是一个乡村独角戏，却“应运而生”成一部波澜壮阔的“史诗巨篇”，这才是症结所在。周正龙和他的假虎照倒下了，被质疑、被拷问的政府公信站起来。由此说来，虎照事件中需要反思和道歉的也不应该只是有关部门和有关人员而已。
