■林卫萍

照理说，张宏民的生日宴再豪华，也无关公众什么事，毕竟那是他的私事。况且，20万的生日宴也不是天文数字，恐怕许多富人平常的一顿饭也比他花费得多。问题的关键就在于张宏民是中央电视台的主播，是公众人物，是我们学习的榜样。我们普通人的生日宴，能够办得如此奢侈吗？如果作为公众人物，举办一个生日宴都如此奢侈，那谁来做我们的榜样？榜样的力量是无穷的。而榜样是公众生活中的指明灯，当一个社会没有了榜样，那生活就少了方向和色彩；当一个社会的公众人物也像普通人那样没有约束，也可以随意的奢侈，那我们将陷入一种沼泽地的生活。
过生日是值得高兴的事，邀请亲朋好友来参加，再加上自己有钱，奢侈一些，似乎都是无可厚非的。大家之所以炮轰张宏民生日宴，是因为他们给我们了一种“榜样焦虑”。我们也知道榜样也是人，同样具有七情六欲，但却不能成为他们降低要求的理由。
张宏民是公众人物，由于借着央视的平台，他也有着超出平常人的人脉资源，其收入也是相当高的，因此，对于一掷20万的生日宴，也是轻而易举的事。可张宏民应该清楚知道自己的身份，应该知道这样的生日宴是奢侈的。我们虽然不能强求他拿出钱来帮助一些贫困的学生，但对其不奢侈浪费的要求也是不算过分的。
由张宏民，笔者想起姚明。他在结婚之前，一些人猜测他的结婚宴会会办得极其的奢侈，因为他有太多的能力将自己的结婚宴会办成世界一流的。甚至有人给他的菜谱都想好了，如鲍鱼等等名菜。可实际上呢？我们在姚明的结婚宴席上根本就没有见到鲍鱼。
作为公众人物，应该有高出一般人的道德水准，应该有高出常人的胸襟和品位。可是我们不难发现，本就让我们仰止的公众人物，却越来越显出令我们大跌眼镜的做法。在“光辉”的风光背后是“作呕”的低俗。我们需要公众人物的榜样效应，我们需要保持对公众人物的应有敬仰，那是我们生活的希望。
一个没有榜样的社会是令人悲哀的，而公众为何陷入了“榜样焦虑”之中，那是值得我们反思的。